Atención: El texto que se muestra a continuación ha sido extraído de los mismos ficheros que se han utilizado para obtener el fichero PDF correspondiente del BOJA oficial y auténtico, habiéndose suprimido todas las imágenes, ciertas tablas y algunos textos de la versión oficial al existir dificultades de edición. Para consultar la versión oficial y auténtica de esta disposición puede descargarse el fichero PDF firmado de la disposición desde la sede electrónica del BOJA o utilizar el servicio de Verificación de autenticidad con CVE 00174430.
NIG: 2906742C20170017778.
Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) 772/2017. Negociado: 2.
De: Gesico Outsourcing Integral, S.L.
Procuradora: Sra. Belén Alonso Montero.
Letrada: Sra. Patricia Baladrón García.
Contra: Pigmento Málaga, S.L.
E D I C T O
En el presente procedimiento Juicio Verbal (250.2) 772/2017, seguido a instancia de Gesico Outsourcing Integral, S.L., frente a Pigmento Málaga, S.L., se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo tenor literal es el siguiente:
SENTENCIA Núm. 34/2018
En Málaga, a seis de febrero de dos mil dieciocho.
El Sr. don Ramón Jiménez León, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Doce de Málaga y su partido, habiendo visto los presentes autos de Juicio Verbal 772/2017 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante Gesico Outsourcing Integral, S.L., con Procuradora doña Belén Alonso Montero y Letrada doña Patricia Baladrón García; y de otra como demandada Pigmento Malaga, S.L., declarada en situación procesal de rebeldía.
FALLO
Estimando la demanda formulada por representada por Gesico Outsourcing Integral, S.L., frente a Pigmento Málaga, S.L., declarada en situación procesal de rebeldía, acuerdo:
1.º Condenar a la parte demandada a que abone a la actora la cantidad de 733,42 €, junto. con el interés legal.
2º. Condenar al demandado al pago de las costas causadas.
Hágase saber a las partes que contra esta sentencia no cabe recurso ordinario (art. 455. Apdo. 1 LEC).
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Asimismo se ha dictado auto de fecha 19.2.18 cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Se rectifica Sentencia de fecha 6 de febrero de 2018, en el sentido de que donde se dice «1º.- Condenar a la parte demandada a que abone a la actora la cantidad de 733,42 €, junto con el interés legal.», debe decir 1.º Condenar a la parte demandada a que abone a la actora la cantidad de 733,42 €, junto con el interés de demora anual, recogido en la Ley 3/2004 de 29 de diciembre.
No cabrá recurso alguno contra la resolución que decida sobre la aclaración o corrección, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiera la solicitud o actuación de oficio.
Lo acuerda y firma el/la Magistrado-Juez, doy fe.
Y encontrándose dicho demandado, Pigmento Málaga, S.L., en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.
En Málaga a veintiuno de junio de dos mil dieciocho.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia.
«En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad y prohibición de transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia (ex Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal y ex Reglamento general de protección de datos (UE) 2016/679, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos).»
Descargar PDF