Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más
Interpuesto recurso de alzada contra la resolución sancionadora dictada por esta Delegación Provincial, e ignorándose el actual domicilio de las personas y entidades que se relacionan por haber resultado desconocidas en las direcciones que figuran en los archivos de esta Delegación, o intentada la notificación no se ha podido practicar, y contra las que se tramita expediente sancionador por infracción a la normativa de transportes terrestres, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 60.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante el presente anuncio se notifica lo siguiente:
RELACIÓN QUE SE CITA | |||||
EXPEDIENTE | F. DENUN. | TITULAR | DOMICILIO | PPTO. INFR. | SANCIÓN |
CA-0246/11 | 11/11/2010 | SIESTEMAS DE LOGISTICA, M.A.C.S., S. L. | C/ JOVELLANOS, 21 - JEREZ DE LA FRA. - 11407 - CADIZ | 141.31 LOTT 198.31 ROTT | 1.501 € |
REQUERIMIENTO: CONSIDERANDO QUE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN EN EL RECURSO DE ALZADA PRESENTADO NO SE IDENTIFICA A LA PERSONA FISICA QUE SO SUSCRIBE NI SE ACREDITA LA REPRESENTACION DEL FIRMANTE DE DICHO ESCIRTO, ES POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON ELA RT. 32.4 EN RELACION CON EL ART. 42.5A DE LA LRJPAC SE ACUERDA REQUERIR AL RECURRENTE PARA QUE SUBSANE LA FALTA DE REPRESENTACION E IDENTIFIQUE LA PERSONA FISICA QUE FIRMA EL RECURSO, QUEDANDO EN SUSPENSO EL PLAZO DE 3 MESES ESTIPULADO EN EL ART. 115.2 DE LA LEY 30/92 PARA RESOLVER ESTA ALZADA. LOS DEFECTOS ANTES SEÑALADOS DEBERÁN SUBSANARSE EN EL PLAZO DE DIEZ DIAS; EN CASO CONTRARIO PODRÁN PRODUCIRSE LAS CONSECUENCIAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 32.4 DE LA MISMA LEY 30/92. | |||||
CA-0409/11 | 24/12/2010 | ANRAJE, S. C. A. | C/ FRANZ LISZT, S/N, OF 128 - MALAGA - 29590 - MALAGA | 142.8 LOTT 199.8 ROTT | 201 € |
REQUERIMIENTO: CONSIDERANDO QUE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN EN EL RECURSO DE ALZADA PRESENTADO NO SE IDENTIFICA A LA PERSONA FISICA QUE SO SUSCRIBE NI SE ACREDITA LA REPRESENTACION DEL FIRMANTE DE DICHO ESCIRTO, ES POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON ELA RT. 32.4 EN RELACION CON EL ART. 42.5A DE LA LRJPAC SE ACUERDA REQUERIR AL RECURRENTE PARA QUE SUBSANE LA FALTA DE REPRESENTACION E IDENTIFIQUE LA PERSONA FISICA QUE FIRMA EL RECURSO, QUEDANDO EN SUSPENSO EL PLAZO DE 3 MESES ESTIPULADO EN EL ART. 115.2 DE LA LEY 30/92 PARA RESOLVER ESTA ALZADA. LOS DEFECTOS ANTES SEÑALADOS DEBERÁN SUBSANARSE EN EL PLAZO DE DIEZ DIAS; EN CASO CONTRARIO PODRÁN PRODUCIRSE LAS CONSECUENCIAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 32.4 DE LA MISMA LEY 30/92. | |||||
CA-0767/11 | 23/02/2011 | DEMOLICIONES NAVARRA, S. L. | C/ ARRABAL, 74 - CINTRUENIGO - 31592 - NAVARRA | 141.5 LOTT 198.5 ROTT | 1.501 € |
REQUERIMIENTO: CON FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2011 SE PRESENTÓ ESCRITO DIRIGIDO HASTA ESTA DELEGACIÓN, Y HABIÉNDOSE DICTADO YA EN DICHA FECHA LA RESOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE, SE CONSIDERARÁ EL MISMO COMO RECURSO DE ALZADA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 32.3 DE LA LEY 30/92 SE REQUIERE AL INTERESADO PARA QUE ACREDITE FEHACIENTEMENTE LA REPRESENTACIÓN QUE LA PERSONA FIRMANTE OSTENTE DEL INTERESADO DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR. | |||||
CA-0946/11 | 10/03/2011 | COMPAÑÍA DE VEHICULOS CTM | P.I. CORTIJO REAL, AV ALGECIRAS, 10 - ALGECIRAS - 11204 - CADIZ | 142.3 LOTT 199.3 ROTT | 301 € |
REQUERIMIENTO: DEBERÁ, CONFORME SE DISPONE EN EL ART. 32.3 DE LA LEY 30/92, ACREDITAR FEHACIENTEMENTE LA REPRESENTACIÓN QUE LA PERSONA FÍSICA FIRMANTE OSTENTE DEL INTERESADO DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR. | |||||
Dicha subsanación deberá ser remitida a esta Delegación Provincial en el plazo de 10 días contados a partir de su publicación en el BOJA. Cádiz, 28 de diciembre de 2011.- El Delegado, Pablo Lorenzo Rubio. |