Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más
NIG: 2906742C20080034015.
Procedimiento: Procedimiento Ordinario 1819/2008. Negociado: 9.
De: Habitat Serinmo, S.L.
Procurador: Sr. Avelino Barrionuevo Gener.
Contra: Banco Bilbao Vizcaya Argentaría, S.A., y Crios Servicios Automáticos, S.L.
Procurador: Sr. Pedro Ballenilla Ros.
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
En el procedimiento Procedimiento Ordinario 1819/2008 seguido en eI Juzgado de Primera Instancia núm. Catorce de Málaga a instancia de Habitat Serinmo, S.L., contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., y Crios Servicios Automáticos, S.L., sobre, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
SENTENCIA NÚM. 120/11
En Málaga a tres de mayo de dos mil once.
Vistos por doña Marta Báguena Mesa, Magistrada Juez del Juzgado de 1.ª Instancia núm. Catorce de Málaga, los presentes autos de Procedimiento Ordinario que registrados con el número arriba indicado se siguen a instancia de Habitat Serinmo, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales señor Barrionuevo Gener y asistido del Letrado señor Gomis Donat, contra Crios Servicios Automáticos, S.L., en situación procesal de rebeldía, y frente a BBVA representada por el Procurador de los Tribunales señor Ballenilla Ros y asistido del Letrado señor Castellano Lasa.
FALLO
Que estimando sustancialmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales señor Barrionuevo Gener, en nombre y representación de Habitat Serinmo, S.L., sobre acción resolutoria y abono de cantidad, frente a Crios Servicios Automáticos, S.L., en situación procesal de rebeldía, y frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., debo acordar y acuerdo tener por resuelto el contrato de compraventa de 18 de octubre de 2006 a que se contrae la demanda, según lo expuesto, y debo condenar y condeno a ambas demandadas a abonar solidariamente a la actora la suma de 22.149 euros, más intereses legales de la citada cantidad conforme se expuso en el Fundamento de Derecho Segundo de la presente resolución, y costas.
La presente resolución no es firme y contra ella podrá interponerse recurso de apelación en plazo de cinco dias, que se preparará presentando escrito ante este Juzgado en el que se expresará la resolución apelada, la voluntad de recurrir y los pronunciamientos que se impugnan, así como previa constitución de oportuno depósito en la Cuenta de Consignación de este Juzgado.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Dada, leída y publicada que ha sido la anterior Sentencia por la llma. Señora Magistrada Juez que la suscribe, encontrándose celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha. Doy fe.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Crios Servicios Automáticos, S.L., extiendo y firmo la presente en Málaga a quince de febrero de dos mil doce.- El/La Secretario.
Descargar PDF