Información general
Autoría: Pau S. Pujolas, Jack Rossbach,
Publica: SSRN
Fecha: 19 de diciembre 2024
Los desequilibrios comerciales alteran significativamente las implicaciones de los aranceles para el bienestar. Mediante un modelo ilustrativo, demostramos que los déficits comerciales mejoran la capacidad de un país para modificar sus términos de intercambio y, por lo tanto, beneficiarse de los aranceles.
Un mayor déficit comercial implica aranceles óptimos más altos, o que maximizan el bienestar. Los autores calculan aranceles unilaterales óptimos y de equilibrio de Nash entre Estados Unidos y China —los países con el mayor desequilibrio comercial bilateral— utilizando un modelo de equilibrio general aplicado multirregional y multisectorial con sectores de servicios y vínculos insumo-producto, una tarea computacionalmente compleja. El libre comercio beneficia a ambos países en comparación con una guerra comercial. Sin embargo, en relación con los aranceles existentes, Estados Unidos se beneficia de una guerra comercial con China, un resultado que depende de su desequilibrio comercial bilateral.