Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6808 recursos disponibles
- Anuncio y Pliegos. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 296/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento
- Exclusión. Presentación del recurso fuera del plazo legalmente establecido. Extemporáneo. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 295/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. El Ayuntamiento tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 4/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Recurso contra el acuerdo de clasificación de las ofertas y requerimiento a la oferta económicamente más ventajosa de la documentación previa a la adjudicación. Acto de trámite no cualificado. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 40.2 b) del TRLCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 288/2017Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Contrato de servicios no sujeto a regulación armonizada. Valor estimado inferior al umbral comunitario. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 290/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación no licitadores. Fórmula de valoración de la oferta económica. Umbral de saturación o saciedad. Vulneración del párrafo segundo del artículo 150.2 del TRLCSP: no es posible admitir fórmulas que, aunque formalmente respeten la ponderación establecida en el pliego, homogeneizan la valoración de la oferta económica perdiendo su importancia relativa, desplazando hacia los criterios sujetos a juicio de valor el fundamento de la adjudicación. Exigencia en el PPT de marca de reconocido prestigio y de aportar certificado del fabricante de que es conocedor de la oferta emitida para esta licitación: no procede. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 265/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Se impugna que la empresa adjudicataria se encuentra inscrita en el Registro Sanitario de Empresas y Establecimientos Alimentarios de Andalucía en una actividad que no se corresponde con la del servicio a realizar. Los pliegos que rigen la contratación únicamente exigen la inscripción en el Registro Sanitario y no en una actividad concreta. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 283/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Indebida acreditación de la solvencia económica en los términos exigidos en el PCAP. Integración de la solvencia con medios externos. Grupo de empresas. Debe acreditarse la disposición efectiva de medios para la ejecución del contrato. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 266/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Actos de trámite no cualificados. No susceptibles de recurso especial conforme al artículo 40.2 b) del TRLCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 289/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. El acto de notificación verbal no deja constancia fehaciente de que el contenido íntegro del mismo haya sido conocido adecuadamente por el notificado. Valoración de criterios de juicio de valor paralela y alternativa a la del órgano de contratación. Discrecionalidad técnica: no se aprecia error material, arbitrariedad ni falta de motivación. Criterio de adjudicación dependiente de un juicio de valor: establecimiento por la comisión técnica de valoración de la ponderación de los subcriterios previstos inicialmente en el pliego o en la documentación que rige el procedimiento de licitación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 272/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación