Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
5426 recursos disponibles
  • Adjudicación. El material móvil y personal ofertados por el adjudicatario resulta suficiente para la prestación del servicio en el lote adjudicado. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 16/2013
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Resolución de adjudicación. Falta de motivación. No justificación de la puntuación asignada a las ofertas en los criterios de adjudicación cuya cuantificación depende de un juicio de valor. Vulneración del derecho de defensa. Nulidad. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 17/2013
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación Parcial
  • Adjudicación. Interposición del recurso fuera de plazo. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 29/2013
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación. Valoración de la experiencia como criterio de adjudicación. Solo valoración de los criterios fijados en el PCAP. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 10/2013
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Incumplimiento de los requisitos del PPT. Informe de inspección de muestras del producto adjudicado que no es desvirtuado por el órgano de contratación. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 5/2013
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Exclusión de la oferta por no reunir las características técnicas definidas para los lotes impugnados en el PPT. Exclusión correcta. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 134/2012
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Incumplimiento de los requisitos del PPT. No se aprecia. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 4/2013
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Pliego de cláusulas administrativas particulares de contrato de servicios. Ayuntamiento de Granada. Falta de competencia del Tribunal para el conocimiento y resolución del recurso especial. Inexistencia de convenio en los términos previstos en el artículo 10.3 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Ayuntamiento Granada cuenta con órgano propio. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 26/2013
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Exclusión de la oferta. No se acredita la facultad de representación para la interposición del recurso. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Renuncia del órgano de contratación a la celebración del contrato respecto del lote impugnado. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 27/2013
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación de contrato basado en un Acuerdo Marco de Homologación. Procedencia del recurso especial pese a estar formalizado el contrato, al no ser posible el planteamiento de la cuestión de nulidad conforme al artículo 37 del TRLCSP. Todos los términos están fijados en el acuerdo marco. Convocatoria de los empresarios seleccionados a una nueva licitación. Exceso de procedimiento. No existe vicio determinante de nulidad de pleno derecho. Aceptación de los pliegos y del procedimiento por todos los licitadores. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 11/2013
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: