Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6751 recursos disponibles
- Pliegos. Legitimación de un sindicato. Defensa de intereses colectivos. Subrogación del personal, régimen jurídico del artículo 120 TRLCSP. Libertad del órgano de contratación para determinar sus necesidades y para elegir los criterios que han de servir de base para la adjudicación del contrato, artículo 150.2 del TRLCSP. Las cuestiones alegadas en el recurso adolecen de falta de fundamento jurídico y las pretensiones de la recurrente quedan fuera del ámbito competencial de este Tribunal.Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 185/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Legitimación de colegios profesionales. Plazo de presentación del proposiciones en contratos de servicios sujetos a regulación armonizada: regulación establecida en el artículo 159 del TRLCSP y su interpretación de acuerdo con el artículo 143 del TRLCSP. Errores en la documentación facilitada por el órgano de contratación a los licitadores como anexos al PPT, no se aprecia. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 155/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Criterio de evaluación automática consistente en aportar vehículos completos de mejora. No guarda proporcionalidad con el fin perseguido. Ponderación excesiva. Criterio de adjudicación contrario a los principios de igualdad, no discriminación y libre concurrencia; Nulidad de la cláusula y del procedimiento. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 116/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Resolución de adjudicación. Recurrente no licitador. Falta de legitimación para la interposición del recurso. No interés legítimo. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 210/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. La oferta adjudicataria debió ser excluida de la licitación por incumplimiento del PPT. Solicitud de aclaración y modificación de los términos de la proposición inicial. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 188/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Impugnación de la exclusión de una oferta de la que se tiene conocimiento al notificar la adjudicación. Incumplimiento del PPT. No posibilidad de aclaración de los términos de la oferta pues ello supondría una modificación de la proposición inicial. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 184/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Notificación del trámite de subsanación defectuosa. Falta de concreción de la documentación que se debía de subsanar conforme al artículo 81.2 del RGLCAP. Necesidad que por la Mesa de contratación se conceda plazo de subsanación, previo requerimiento de los concretos defectos u omisiones subsanables. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 190/2016Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. La oferta de la recurrente en un criterio de adjudicación de aplicación automática no cumple lo establecido en el pliego para que pueda ser objeto de valoración. Proposiciones simultáneas: principio general de proposición única; las variantes como excepción específica a dicho principio para el caso de que el pliego autorice su presentación. Oferta abierta, inconcreta, indeterminada e indefinida. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso RCT 169/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. La recurrente considera que una de las ofertas debió ser excluida por estar incursa inicialmente en anormal o desproporcionada. Informe del servicio técnico de la Administración sobre viabilidad de la oferta: el mismo goza de la presunción iuris tantum de acierto y razonabilidad salvo prueba de error, arbitrariedad o falta de motivación. La recurrente realiza un juicio técnico paralelo. Discrecionalidad técnica. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 173/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Indebida admisión de la oferta adjudicataria de una agrupación de lotes: no se presenta oferta a uno de los lotes que componen la agrupación. La posibilidad de ver satisfecha la finalidad funcional de una agrupación de lotes mediante una oferta que presente una configuración distinta a la prevista en los pliegos es una opción que no prevé el PCAP y que por ende, no puede admitirse, pues ello supondría aceptar que las estipulaciones de los pliegos en aspectos tan importantes como la determinación del objeto pueden ser variadas durante la licitación. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 178/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación