Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6544 recursos disponibles
- Exclusión. Oferta con valores anormales o desproporcionados. Falta de motivación. Indefensión. Nulidad. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 243/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Reconocimiento de la pretensión del recurrente por el órgano de contratación. Allanamiento que no supone infracción manifiesta del ordenamiento jurídico. Constatación de error en la valoración de la oferta. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 234/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Acuerdo de Exclusión. La Diputación tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 281/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Acto incluido en el procedimiento de adjudicación de un contrato no susceptible de recurso especial. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 270/2015Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Aplicación de tipo de IVA inadecuado. Precio de licitación adecuado al precio de mercado. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 225/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Incumplimiento de las ofertas del PPT: viabilidad técnica y coherencia de las ofertas. Los parámetros del PPT se han establecido con carácter orientativo y su interpretación no puede realizarse con criterios restrictivos. Las ofertas con parámetros inferiores a los establecidos en el PPT pueden ser admitidas, pero no valoradas. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 216/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Exclusión. Certificado emitido al amparo de lo previsto en la Ley 3/2005, de 8 de abril, de incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía. Acreditación del cargo por el firmante del certificado: tal acreditación documental no se estableció en el pliego ni en el requerimiento formulado a efectos de subsanación. Certificado firmado por el Secretario del Consejo de Administración sin el Visto Bueno del Presidente de dicho órgano. En su lugar, se aporta una autorización al Secretario para la firma de cualquier documento. Aplicación de lo dispuesto en el artículo 82 del TRLCSP. Exclusión improcedente. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 214/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Posibles incumplimientos del Pliego de Prescripciones Técnicas: se aprecia parcialmente. Allanamiento parcial del órgano de contratación. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 226/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Desistimiento del procedimiento de adjudicación por parte del órgano de contratación. Pérdida sobrevenida de su objeto. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 231/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Nulidad de la licitación por falta de apertura pública de la documentación técnica sobre los criterios de evaluación automática distintos a la oferta económica: no procede. Existen indicios razonables para concluir que tal apertura pública se produjo. Las ofertas económicas se leyeron en acto público. Anulación de la licitación por ilegalidad de un criterio de adjudicación del pliego: no procede. El Pliego es lex contractus y ha adquirido firmeza. El criterio de adjudicación tiene una redacción clara y precisa, sin que el vicio de legalidad que le afecta se haya puesto de manifiesto en la posterior fase de valoración de las ofertas. Mala fe en la interposición del recurso. Multa. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 211/2015Tipo de contrato: MixtoActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación