Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6531 recursos disponibles
- Acto del órgano de contratación consistente en la aceptación de una oferta, inicialmente incursa en presunción de baja anormal o desproporcionada. Acto no susceptible de recurso especial conforme al artículo 40.2 del TRLCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 191/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Posible incumplimiento del Pliego de Prescripciones Técnicas: para que el incumplimiento fuese determinante de exclusión sería necesario acreditar la falta de viabilidad técnica de la oferta o su incoherencia con los requisitos técnicos exigidos en el citado pliego, sin que sea suficiente, a estos efectos, la mera suposición o hipótesis de que dicho incumplimiento se vaya a producir. La admisión de una oferta que cumple de forma equivalente con las prescripciones técnicas, según lo previsto en el artículo 117.4 del TRLCSP, no supone una modificación de los pliegos, ni conculca los principios de igualdad y transparencia. Valoración de las ofertas con arreglo a criterios que dependen de un juicio de valor. Discrecionalidad técnica. No se aprecia error, arbitrariedad ni falta de motivación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 118/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Régimen transitorio en la clasificación. Exigencia de clasificación en un contrato de servicios exento del requisito. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 116/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Medicamentos. En la descripción del objeto del contrato la referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados solo es posible si se cumplen los requisitos del 117.8 del TRLCSP: en particular añadiendo la mención «o equivalente». En el procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad lo decisivo es que exista un solo empresario al que pueda encomendarse la ejecución de la prestación, siendo motivo indirecto y remoto el que ello sea debido a su especificidad técnica, artística o por motivos relacionados con la protección de derechos de exclusiva. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 110/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. El compareciente no acredita la facultad de representación necesaria en el plazo legal de subsanación concedido. Indamisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 186/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Anuncio de licitación, pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. La Administración no está obligada utilizar los mismos criterios, sistemas de determinación del precio, fórmulas de pago, división por especialidades, etc. en todas sus licitaciones, ni aún cuando éstas versen sobre el mismo objeto. El órgano de contratación tiene libertar para establecer en los contratos de servicios el sistema de determinación del precio. Según los pliegos las certificaciones de los trabajos realizados las elabora el contratista por lo que no cabría calificarlas como actos administrativos al carecer de sus elementos esenciales. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 111/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Falta de motivación y de la información necesaria para la interposición de un recurso fundado: infracción formal de la norma que impone la motivación. Acceso al expediente de contratación y al informe técnico sobre valoración de las ofertas antes de la interposición del recurso. Conocimiento de los extremos necesarios para ejercer adecuadamente el derecho de defensa. No existe la indefensión material constitucionalmente protegida. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 97/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Discrecionalidad técnica: límites. Error en la valoración. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 88/2015Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Transporte docente. Adscripción de un mismo vehículo a lotes de expedientes distintos. Imposibilidad material de ejecución de las rutas. Aplicación de la cláusula 10.4 del PCAP: No puede ser propuesto adjudicatario de un lote una empresa que tenga ya alguno de sus medios materiales o plazas de mejora comprometidos en otro lote del que hubiera sido adjudicatario. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 113/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Transporte docente. Adscripción de un mismo vehículo a lotes de expedientes distintos. Imposibilidad material de ejecución de las rutas. Aplicación de la cláusula 10.4 del PCAP: No puede ser propuesto adjudicatario de un lote una empresa que tenga ya alguno de sus medios materiales o plazas de mejora comprometidos en otro lote del que hubiera sido adjudicatario. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 112/2015Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación