Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6796 recursos disponibles
- Adjudicación. Exclusión: falta del bastanteo del poder tras la fase de subsanación de la documentación acreditativa de los requisitos previos. El plazo de cinco días previsto en el artículo 82 del TRLCSP no puede servir para reabrir un nuevo plazo de subsanación cuando claramente se ha incumplido un requisito del PCAP. No vulneración del principio de proporcionalidad: la Administración contratante no puede apartarse del contenido del PCAP para atender circunstancias particulares de un licitador en perjuicio de aquellos otros que sí hayan cumplido, pues ello supondría una clara quiebra de los principios de igualdad de trato y de transparencia de las licitaciones públicas. Doctrina del Tribunal General de la Unión Europea. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 199/2017 y 222/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Reclamación en materia de contratación de la Ley 31/2007 de los sectores excluidos. Legitimación de una empresa integrante de una UTE. Notificación defectuosa: no se indica si el acto pone fin o no a la vía administrativa, ni la expresión de los recursos o reclamaciones que proceden, en su caso, en vía administrativa y judicial, ni el órgano ante el que hubieran de presentarse y ni el plazo para interponerlos. Oferta con valores anormales o desproporcionados. La reclamante realiza un juicio técnico paralelo y alternativo: el informe del servicio técnico de la Administración sobre viabilidad de la oferta goza de la presunción iuris tantum de acierto y razonabilidad, salvo prueba de error, arbitrariedad o falta de motivación. Práctica de prueba. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 191/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos: Unidad de objeto: existe motivación en el expediente sobre la no división en lotes. No queda acreditado que los requisitos técnicos de los bienes restrinjan injustificadamente la concurrencia: existencia de participación en la licitación. Establecimiento de las prescripciones técnicas en el pliego atendiendo a las necesidades de la entidad contratante, sin que la misma tenga que acomodarse a las circunstancias de producción de cada proveedor. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 186/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Entidad instrumental dependiente de una Administración Local, Ayuntamiento, que tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 235/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. No se aprecia desproporción en los requisitos de solvencia técnica o profesional. No corresponde al TARCJA la valoración de cuestiones de oportunidad en la configuración del objeto del contrato. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 170/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Notificación defectuosa: error en la expresión de los recursos que proceden y en el plazo para interponerlos. Designación comité de expertos. Impugnación indirecta de los pliegos. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Una licitadora razonablemente informada y normalmente diligente debería haber comprendido los criterios de adjudicación que ahora cuestiona pues fue capaz de presentar oferta y de obtener por ello una notable puntuación. No es posible valorar las características o circunstancias de las empresas -mantener en plantilla determinado porcentaje de personas con discapacidad-. La eventual estimación de parte de la pretensión no altera el sentido del acto impugnado; principios eficacia, celeridad y economía procesal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 190/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 221/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento
- Adjudicación. Los pliegos son ley entre las partes. Discrecionalidad técnica: se aprecia error en la valoración. Infracción de los principios de igualdad de trato entre los candidatos y transparencia de los procedimientos. No es posible una nueva valoración de las ofertas conforme a criterios sujetos a juicios de valor, con posterioridad al conocimiento íntegro de la totalidad de las ofertas relativas a los criterios evaluables de forma automática. Nulidad del procedimiento de adjudicación. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 165/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Pliegos. La definición del objeto del contrato que hacen los pliegos impugnados ha de efectuarse desde la óptica de la posible infracción de las normas reguladoras y principios básicos de la contratación pública y que en este caso no alega el recurrente, quien basa su alegato en cuestiones que exceden del ámbito de control de la legalidad que corresponde al Tribunal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 193/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Impugnación indirecta del PCAP por considerar que un criterio de adjudicación es nulo de pleno derecho: no se aprecia nulidad. El pliego es ley entre las parte, siendo ya un acto firme y consentido. Límites a la declaración de nulidad de los pliegos en recursos deducidos contra actos posteriores: principios de buena fe y de seguridad jurídica. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 188/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación