Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Pliegos. Criterio de adjudicación medioambiental: vinculación al objeto del contrato. Certificación de madera, conexión con el suministro pero no con un contrato de servicios. Estimación parcial

Adjudicación. Falta legitimación ad causam. Improcedencia de la reconvención en el trámite de alegaciones en el que el  interesado solicita la nulidad de su exclusión. Inadmisión. 

Adjudicación. Contrato no susceptible de recurso. Cuantía. Inadmisión.

Adjudicación. Acceso al expediente. Conculcación del derecho de defensa al haberle impedido hacer copias de los documentos del expediente de contratación. Se acordó denegar el acceso solicitado por la recurrente que lo solicitó antes del dictado de la resolución de adjudicación y el órgano de contratación le facilitó la vista   por lo que que dispuso de la posibilidad que le brinda el artículo 29.2 del Reglamento de tomar cuantas anotaciones consideró conveniente. Carácter instrumental del ejercicio del derecho de acceso: la recurrente no alega ningún incumplimiento que justifique el acceso a la documentación técnica de la adjudicataria. La controversia versa sobre si fue correcta o no la decisión del órgano de contratación de confirmar la propuesta de adjudicación pese a que en el trámite del artículo 150.2 de la LCSP, la entidad modificó lo declarado inicialmente respecto de la necesidad de acudir a la integración de la solvencia con medios externos. El hecho de que la adjudicataria hubiera declarado en el DEUC que necesitaba acudir a la solvencia de otra entidad no impide que, en el momento de acreditación del cumplimiento de los requisitos exigidos haya podido acreditar su solvencia con medios propios, sin que ello pueda calificarse  bajo ningún concepto de modificación de la oferta y sin que la alteración de lo declarado en el DEUC pueda acarrear la consecuencia excluyente que pretende la recurrente. No se aprecia irregularidad ni conculcación del principio de igualdad de trato en la posibilidad de solicitar subsanación o aclaración al propuesto como adjudicatario en consonancia con la doctrina del tribunal (Resolución 375/2021). Desestimación.

Exclusión. Ofertas anormales o desproporcionadas. Falta de motivación de la exclusión. Doctrina. No se ha producido indefensión material. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica en la apreciación de la viabilidad de las ofertas presuntamente incursas en valores anormales. Subsanación en vía de recurso. Doctrina. No se aprecia arbitrariedad o error. Desestimación.

Adjudicación. Órgano propio. Incompetencia. Inadmisión

Pliegos. No se acompaña el escrito de interposición del recurso con la solicitud de presentación electrónica. No subsanación del recurrente en el plazo de tres días hábiles previsto en el artículo 51.2 de la LCSP. Se le tiene por desistido. Inadmisión

Acto de trámite cualificado. Se recurre una supuesta indebida admisión. Acuerdo de la mesa por el que se propone la adjudicación del lote 1 del contrato. Error aritmético en la oferta: deducible de acuerdo con la forma de realizar la oferta según el PCAP. Desestimación  

Pliegos. Prescripciones técnicas restrictivas de la concurrencia. Falta de justificación en el expediente. Esta justificación no es un mero requisito formal, sino una exigencia legal (artículos 28, 116.4 e) y 126.1 de la LCSP) dirigida a evitar obstáculos innecesarios a la libre concurrencia y a que todos los posibles interesados en concurrir a una licitación, conozcan las razones que asisten al órgano de contratación a la hora de configurar la prestación.  Una cosa es la discrecionalidad en la configuración de la prestación y otra que no se justifiquen adecuadamente los términos de la prestación si estos limitan la concurrencia. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 11 de mayo de 2023 (Comisión/Sopra Steria Benelux y Unisys Belgium, Asunto C-101/22 P). Estimación parcial

Pliegos. Inadmisión. Declaración del procedimiento concluso