Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6796 recursos disponibles
- Anuncio y pliegos. Falta de adecuación entre el CPV y el objeto del contrato. No se analizan las restantes cuestiones planteadas en el recurso al decaer estas por estar vinculadas a la correcta codificación del contrato. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 223/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Pliegos. Licitación promovida por Diputación Provincial que ha optado por la creación de un órgano propio de recurso, al amparo de lo previsto en el artículo 10 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del TARCJA. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 254/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a un criterio sujeto a juicio de valor. No se aprecia error en la valoración. Falta de motivación: no se ha originado indefensión material. Posibilidad de interponer un recurso fundado. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 209/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Copias auténticas y autenticadas. No se aprecia incumplimiento del PCAP que también se refiere en su clausulado a otro tipo de copias. Aplicación de los principios antiformalista y de proporcionalidad. Criterio de adjudicación de evaluación automática. La valoración de la oferta se adecua al tenor del PCAP. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 214/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Doctrina sobre la impugnación de los anuncios de licitación, de los pliegos o de los documentos que establezcan las condiciones que deban regir la licitación, al recurrir el acto de adjudicación o el de exclusión. Posibilidades de recurso especial contra la exclusión. Alegato de incumplimiento de la oferta de la adjudicataria: ausencia de interés legítimo pues su eventual estimación nunca conllevaría que la recurrente pudiera acceder a la adjudicación. Juicio técnico paralelo o valoración alternativa al del órgano evaluador de las ofertas. No se acredita que se hayan superado los límites de la discrecionalidad técnica. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 224/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Los defectos u omisiones que afectan a la documentación general acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos del artículo 146.1 del TRLCSP son esencialmente subsanables. Aplicación de los principios antiformalista y de proporcionalidad. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 218/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación
- Declaración de desierto. Exclusión. Incumplimiento del PPT: se aprecia. Motivación suficiente. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 225/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Desestimación
- Declaración de desierto. Exclusión. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Incorporación de información del sobre 3 de documentación justificativa de los criterios de adjudicación evaluables de forma automática en el sobre 1 de documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos. Violación del secreto de la oferta. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 219/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Exclusión. Contrato de servicio de asistencia dental. Recalificación del contrato. Existencia de riesgo operacional. Concesión de servicios. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 229/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Exclusión. Contrato de servicio de asistencia dental. Recalificación del contrato. Existencia de riesgo operacional. Concesión de servicios. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 244/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión